法律诉讼补签的合同法律效力是什么样的？

北京市崇文区人民法院

刑事判决书

（2007）崇刑初字第00213号

公诉机关北京市崇文区人民检察院。
被告人赵映红（曾用名赵应宏、化名赵永前），男，1986年10月1日出生于甘肃省礼县,汉族，文盲，农民，住(略)(户籍所在地)。因涉嫌犯抢劫罪于2007年5月1日被羁押,同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。

被告人赵建政，男，1983年12月25日出生于甘肃省礼县,汉族，初中文化，农民，住(略)(户籍所在地)。因涉嫌犯抢劫罪于2007年5月1日被羁押,同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。

北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2007]155号起诉书指控被告人赵映红、赵建政犯抢劫罪，于2007年8月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市崇文区人民检察院指派检察员王艳秋出庭支持公诉，被告人赵映红、赵建政到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2007年5月1日22时30分许，被告人赵映红、赵建政伙同一张姓男子（另处理）在本市崇文区白桥苑小区东侧小公园内，采用暴力手段强行劫取李欢欢索爱牌T618型手持电话机一部、挎包一个（内有人民币118元、化妆品、身份证等物，物品共价值人民币418元）；单立强人民币10元。二被告人后被抓获（赃物、赃款已部分起获发还）。

上述事实，被告人赵映红、赵建政在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、接受刑事案件登记表、起赃经过、辨认笔录；赃证物照片、扣押和发还物品清单；价格鉴定结论书；被害人李欢欢、单立强的陈述；被告人赵映红、赵建政的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人赵映红、赵建政无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利及人身权利，已构成抢劫罪，应依法予以惩处。北京市崇文区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，在家属的配合下积极退缴赃款，被告人赵建政另已缴纳部分罚金，本院酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人赵映红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年5 月1日起至2011年4月30日。止罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。

二、被告人赵建政犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳二千元）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年5 月1日起至2010年10月31日止。其余罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。

三、已追缴的人民币四百一十元，发还被害人李欢欢四百元、单立强十元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审 判 长 马晓宇

审 判 员 黄艳淼

人民陪审员 李遂敏

二00七年九月七日

书 记 员 马 塑

===================================================
声明：本裁判文书由四川成都专业刑事律师网免费提供。
仅供学术研究参考使用，
请与正式出版物或发文原件核对后使用。