什么交通事故扣驾驶证？

青海省西宁市城东区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）东刑初字第89号

公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。

被告人李某，男，1995年5月3日出生，汉族，初中文化程度，无职业。2014年10月30日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。

辩护人何奎，湖南方顺联合律师事务所律师。

青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人李某自愿认罪，征得公诉机关和被告人李某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人何奎均到庭参加了诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控，2014年10月7日20时许，被告人李某在本市城东区趁被害人张某某不备，抢走被害人张某某手提包一个，从包内取出现金2700元、手机1部、身份证一张后将其他物品扔至垃圾桶内。赃物变卖，赃款挥霍。

2014年11月5日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证（2014）648号《关于对三星牌手机价格鉴定的结论》，鉴定意见为：三星手机一部，鉴定价值为人民币1100.00元。

上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、到案经过、扣押及发还物品清单、谅解书、户籍证明；证人姬某某的证言；被害人张某某的陈述；价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，且取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，应予支持，辩护人提出免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人李某犯抢夺罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年2月28日止），并处罚金3000元（已缴纳，并上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员　　汪雪莲

二〇一五年二月四日

书记员　　永　措

附法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。